"天眼"数字远程监控系统 CoolKing1.1种类:远程监控大小:4.6M语言:中文 评分:5.7标签:立即下载Total Commander下载地址:http://www.cr173.com//soft/27161.html
1、引言
1. 缘起
『TC仿佛不可以去掉标题栏和菜单栏,有没什么方法可以做到?
如此的界面,我觉得,并无长期好用的价值。但技术上是能做到的。并且,引申来谈,可以加深对软件和应用的理解。
所谓“一图胜千言”。上图就是最简界面的TC——就是——完全看不出是TC的TC。这倒和Vim一个光秃秃的窗口,有着同样的风情。套用时兴的句式,就是你看或不看——那些熟知的界面元素都不在眼前;你知或不知——那些强大的功能就一直等在后面。
假如仅关注答案,问题到此已可结束。但为了背后的道理,并为了免除更多问题,在这一图片背后,可能更需要千言万言的描述。
2、怎么样达成最简界面的 Total Commander ?
1. 基本做法
① 选项设置:大家都知道的第一步,就是通过TC的配置界面取消相应元素的显示:配置→选项→外观,取消勾选要隐藏的内容(如工具栏、目前文件夹、状况栏等)。
② 变双面板为单面板:将左右两个面板之间的分割线,向右边拖动到极限地方。
③ 修改配置文件:增加如下2行,分别消除主菜单、开始菜单,总体达成菜单栏隐藏:[Configuration]
Mainmenu=%commander_path%\LANGUAGE\none.MNU
RestrictInterface=1④ 借用 AutoHotkey:“WinSet, Style, -0xC00000, A”——简单一句AHK脚本即可隐藏活动窗口的标题行。
2. 补充建议
上面的做法已经足够。但在遇见意料之外时,非常难处置。因此,从实践角度,还有如下辅助建议。
建议①:为TC增加相应快捷键
在TC配置文件中加入如下3行:
[Shortcuts]
CA+O=cm_ConfigCA+P=cm_ConfigSavePos
CA+Q=cm_ConfigSaveSettings成效:
按下 ctrl+alt+o 即可进入配置界面,以备不时之需。
按下ctrl+alt+p, ctrl+alt+q 保存目前的窗口地方和设置,以确保TC下次重启后仍维持最简状况。建议②:用完整的AutoHotkey脚本
功能:按 win+F11 ,使目前活动窗口的标题行,在隐藏/显示状况之间切换。——该脚本值得喜欢折腾程序界面的所有用户关注。 (感谢Lin、xcv58、xell)
#f11::
WinSet, Style, ^0xC00000, A
WinSet, Style, ^0x40000, Areturn
注:
WinSet, Style, ^0xC00000, A 用来切换标题行,主要影响是没办法拖动窗口地方。WinSet, Style, ^0x40000, A 用来切换sizing border,主要影响是没办法改变窗口大小。
3、从最简界面的 Total Commander 看到更多
1. 软件的定位与进步阶段
网友期望TC能像Chrome一样简洁。这两者都是出色软件,互相参照十分有益。但同时也要看到,它们在定位、成熟阶段方面存在非常大不一样。
定位:Chrome 定坐落于普通用户(所以,安装目录也困难更改),默认用方法(配置、界面)合适多数用户;而 TC 从来没期望成为多数人的工具,即使是追求效率的用户,也未必全合适TC。
个性化方法:Chrome 总是是通过扩展、参数为 Geek 达成个性化,而非内置在程序本身的设计中,并且其优先级永远排在第二位。而 TC 则在增加任一特质的同时,便提供了启用该特质的不同方法。即Chrome的个性化是“有余力才做”,TC的个性化则是原生的基因。
进步阶段:TC是“超成熟”商品,它不但到达了自己的极致,也达到了此类软件的极致。这种极致,带来了两种看上去矛盾,实则合乎辩证法的结果。一方面,软件难有激动人心的新特质,作者为难,用户也略感失落。其次,即使是最经验丰富的用户,也能在遇见新需要、做新研究时,从旧特质中发现新的解决方法。也就是说,软件本身的进步空间近乎于无,但留给用户的发挥空间却近乎无限。——这种境界的软件,唯 TC、AHK、Vim/Emacs 而已;三者之中,又以 Vim/Emacs 为最。而 Chrome 虽然短期发布很多版本,但远未成熟。这既决定了它的操作个性化不可能满足Geek的需要,又预示了它将来进步的不可限量。
为了让非TC、非Vim用户也能直观理解“极致”,再举几例:
* BlackBerry的浏览器地址栏:按一下 backspace 键,www 就会整体删除——不需要连续按3次。* 自然码输入法:“shift+数字”输入符号时,左右shift键可区别概念,譬如左shift生成全角符号,右Shift生成半角符号。
其实,进步阶段不只要看商品自己,还要看该商品类别的大环境。伴随跨平台、搜索技术的兴起,大家可以更直接面向信息,面向应用,而降低对“文件”的依靠。将来的IT用户,会管理常识,管理日程,管理联系人……即管理内容,但几乎不需要管理“文件”。假如不知道这点,请向后看:今天的大家,在管理文件,而无需向初期计算机用户那样管理磁盘、磁道、扇区…… 而浏览器,尽管看着已经多年没重大更新,但有了敢于重新概念媒体格式甚至网络协议的 谷歌 介入,仍然可能发生重大改变。
商品的个性化程度、成熟度不同,也就决定了探寻问题的方向不同。一类只等期待作者改进,一类却给了用户无限空间。这和我以前总结,“Windows下的好软件是选出来的,Unix下的好软件是配出来的” 也有相通之处。
2. 更理想的世界是哪种?
(1)察看事物有两个视角
察看软件——其实不止是察看软件,察看事物都有两个视角:除去“制造者的视角”,更有一个“用户的视角”。从量上,大家的直觉就能判断,后者的数目和频率,都高达前者的数十甚至百千万倍。从性质上,用才是根本,由于所有生产的最后目的,都是为了满足人类的需要。而这个过程,正是在“用”中达成的。但长期以来,后者总得不到足够看重。其缘由,与商品复杂之后的信息不对称有关,也与实质话语权、话语被稀释的程度有关。可是,越由于这样,我就越感觉后者的要紧。可能,这一倾向,在我的毕业论文中已有体现:关注可持续进步,不从生产者角度,而从买家角度。
(2)所知少,也可以所见多
回到正题,就是:要知道软件,未必要懂开发和编程。只须思维明确,不拥有某些常识也会成为优势——由于相比别人,你降低了束缚,消除去知障,可以直面一个理想的世界。
A 看热键与鼠标手势。当你面对多个程序的热键冲突、自概念程度或强或弱、对全局热键的争夺…… 关于鼠标手势,大部分软件不支持,各浏览器又要分别概念策略,分别增加原生代码或借用扩展达成…… 这个时候,我会觉得:操作系统(譬如Windows)应该提供一个中间层。让它站在用户和应用之间,对用户的动作——包含鼠标的点击、拖拽、手势,包含键盘的普通输入、连击、长按、组合——做出翻译,在不同状况下(譬如视激活窗口,视打开的程序,甚至视时间),匹配到各程序的不同内部命令上。
B 看输入法和翻译软件。再如,输入法与编码规则、词库应该是离别的。举例,王永民老师的最大贡献在于五笔编码的创造和推广;周志农老师则既在双拼、自然码的编码方面产生了巨大影响,又做出了强大的输入法平台。词库,根本应该是语言学家的事。同理,翻译软件或词典软件,也应该是程序平台与词典离别,且形成标准。不然,个人软件要么没办法得到词典,要么只好不遵守版权规则。所以,当我听到“喜欢xx输入法由于大词库”“喜欢xx词霸由于词典多”这种说法时,我了解这个世界距离理想境界还非常远。
C 看blogger有所为有所不为。再如,我很久都拒绝在博客上添加“推荐”按钮的建议。理由是,这是用户的操作,应该通过用户浏览器的功能(或扩展、小书签)达成,而不应由作者提供。作者只应当提供内容。正如我在邮件中说过,所谓的blogger,核心是writer,第二也应该是editor。假如ta成为了html,css,wordpress,域名注册,空间购买的专家,那真是人力的很大浪费。世之不如意事,十常居七八。当不可以把这类当作正常状态,要看作迫不能已,要看到理想境界。现面,我对css,都要产生厌离之心了。我觉得,理想的状况是,wordpress有一套规范的语义标签,blogger只须关注这类,无须扩展到css。然后,读者无论访问网页,还是在rss阅读器中,都可以调用独立第三方或自概念的css,根据我们的样式来阅读。
(3)AutoHotkey 的要紧地位
第三回到正题,我觉得 AutoHotkey 和 StrokeIt 如此的通用软件,对 Windows 平台是一个尤为重要的补充。它们不止是一款软件,而是为热衷自概念的用户,创造了一种新的Windows应用结构,即达成了上文中提到的介于用户和程序之间,从动作到命令的讲解层。所以,尽管达成Gvim的透明度、置顶、全屏有专门的扩展,我仍使用ahk策略。因此,在达成TC无菜单化的过程中,我也非常认可TC没提供这种违背Windows标准窗口风格的功能,而安心用万能的ahk达成。正如在某文中所说,「圣人者,方而不割。君子者,望之俨然,即之也温。AutoHotkey者,基础知识易而妙用无穷,在用户与windows程序之间飞舞往返,行天使之善,精灵之魔力。」
(4)总结
理想世界不是一个新话题,早就被多位哲人考虑过。因此,我也没新答案,而是对先人看法的重述和重新理解。用4个字概括,就是 倡导分工。缘由:分工 → 专业化 → 更高效率。
既是旧看法,那就能找到渊源。常识丰富,知道IT新技术者,会看到“内容与展示离别”(separation of document content from document presentation)。新常识少,但读过旧经典者,会看到200多年前《国富论》的“劳动分工论”(Division of labour has caused a greater increase in production than any other factor. The Wealth of Nations by Adam Smith),甚至更早中国先贤的思想。这第三证明:所知少,并没有妨碍所得多;重点在是不是考虑,是不是领悟。
TAG标签:TotalCommand(1)使用心得(1)
转载请说明来源于乐奇绿软(https://www.hileqi.com)
本文地址:https://www.hileqi.com/news/4334.html
郑重声明:文章来源于网络作为参考,本站仅用于分享不存储任何下载资源,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们处理!邮箱3450399331@qq.com



赣公网安备 36010602000087号
相关文章